這是Garrett在各項攻擊指標數據之下的Batting Zone。

 

Batting Average

關於打擊率(Batting Average)這一張就很明顯地看得出來:

Jones很愛打低球,尤其是在好球帶下方的這一塊

但在好球帶裡的掌握度是為普普通通

 

Slugging

第二張圖,長打率(Slugging)這一張也是非常明顯的:
會掌握外角好球帶的高球,且能打出安打,
內角、內角低、外角低甚至好球帶內角高、外角低他都無法掌握

 

ISO

第三張,獨立長打能力(Isolated Power)

恩。

我只能說悲劇。

 

BABIP

第四張,BABIP(打成場內形成安打的機率,不包含全壘打)

很明顯的,他依舊只會打他那塔型的好球帶

外角、內角他都吃不消。

 

題外話,說到BABIP,其實有很大的運氣成份

畢竟他不是Vlad那種外角怎麼投我就怎麼打安打神級「無死角」能力。


▲沒有所謂的好球帶以外

 

HR/BIP

第五張,HR/BIP(Home Run/Balls In Play):

唔。我該怎麼說。

 

---

綜合以上的圖,

其實說實在Jones並不是個很好的中心打者,

他今年在對上左投時只能說是吃

共計17個打數(19個PA),僅僅只敲出4支「一壘安打」,1分打點,

選到保送2次(百分比為10.5%看起來很高,但不然)、

被三振5次(百分比為26.3%...)、

對上左打的BABIP是3成33,

重點來了,對上左打的ISO是完美的「0這是零」

 

來看對上右投,共計55個打席(44個打數),有10支安打,

其中6支一壘安、2支二壘打、2支全壘打,

有2分得分、7分打點、6次保送(11.8%)、1次敬遠、1次高飛犧牲打,

同時他也被三振了高達19次之多,這被三振的百分比更是高達37.3%!

保送三振比(BB/K)比對上左投好一些是為0.32%(真的是只有好"一些"),

且相較對付左投,對上右投時的長打率高了一些,也有所謂的ISO(.182),

保持他一貫「被左剋」的作風。

 

或許看倌您會說,左打被左投剋是很正常的事,

但現討論的是能否繼續擔任第四棒的位置,

如果我要一個到目前為止對上左投卻仍沒有絲毫一點破壞力的第四棒,

那不如讓Casey McGehee來替代掉Jones好了。

 


 

兩人相較之下,

Jones僅僅只有保送百分比贏過McGehee,

其他皆全盤覆沒,不過McGehee到目前為止沒有出現全壘打,

但他的ISO卻跟Jones差不多,

如果兩人的打擊順序能調換,我想在攻擊的串聯上能夠更加分。

 

關於這篇文章,並不是為了酸而酸。

如果可以的話,我也曾經在Preview上說想要看到Jones長打能力有發揮,

但事實確有落差。

 

Anyway,

我並不認為棒次在現階段會有所調動,

但真心希望再過些時日,不管是Jones也好、McGehee也罷,

都能夠有好表現。

 

話說今天Giancarlo的那支全壘打實在是太驚人,哈哈。

 


 

Let Go Marlins!!

 

延伸閱讀:

【MLB】2014大聯盟季前分析:邁阿密馬林魚-前言與打者 

【MLB】2014大聯盟季前分析:邁阿密馬林魚-投手、牛棚與守備

 

_________________________________________________________

 

歡迎加入「MLB Dugout」,提供您最新、最齊全、最快速的大聯盟資訊!

 

歡迎加入Facebook「邁阿密馬林魚台灣應援團」!

 

小弟在Facebook的Fanspage-「粽。觀棒球」也望各位不吝指教。

 

 

arrow
arrow

    宇宙大肉粽 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()